Charabias

Dernière argumentation lumineuse d'Angie22 en date :

Angie a voulu prouver ceci :

"Les gens n'ont que bitcher comme passe-temps. Ils bitchent en plus sur des choses fausses, comme me dire que je devrais écrire des textes plus profonds alors que je l'ai fait hier."

Au lieu de quoi elle a pondu cela :

"C'est comme si une personne venait dire qu'il aime peindre et qu'il apprécie Van Gogh pendant 20 minutes, et lâcher un instant qu'il trouve que le gouvernement ne fait rien pour les artistes. Et qu'une autre personne lui disait : "tu te plains encore! tu ne fais que ça! pourquoi tu parles pas plutôt de ce qui te passionne et des peintres que tu aimes?". Un dialogue de sourds, en somme. Et les sourds ne sont pas sourds mais plutôt "sélectifs" dans les infortmations qu'ils prennent en compte..."


Ce à quoi je répondrai :


"Pour donner un exemple simple, la mise en place d'un revolving-door sécurisé , en surchargeant les overclockings du processeur , pourrait générer un flushing incontrôlable des consignes de sécurité, ce qui constituerait un switch-off contre-productif au plan des intrusions.
On voit ainsi aisément que le hiatus entre le fonctionnalisme habituel des agents en situation et les nécessitÈs impératives d'une sécurité up-to-the-point met en péril le concept de renforcement customisable de la sécurité."

Ça n'a pas plus de sens, sauf que moi j'ai utilisé un générateur de charabia ^^